無料レンタルサーバー
久保田洋一のブログ
いつもどおりですが、気まぐれに書いていきます。2009年10月1日からfc2で再開しました。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

美味しんぼに対する反論への抗議文 2014年5月16日
美味しんぼに対する反論への抗議文 2014年5月16日

 漫画「美味しんぼ」の中で、原発事故の影響で鼻血を出したという表現に対して、国をあげて、反論がなされているようです。福島県も、出版社に抗議しているようです。かなり「むきになって」いる様子が感じられます。住んでいる人にとっても、影響があるということは不安にもつながりますし、いやな情報ではあるのでしょう。

 むずかしいのですが、久保田は原発事故の影響はあるだろうと感じています。その原因はもちろん東京電力にあるのでしょう。

 福島で、長い間原発反対の活動をしてきた方々がいます。事故の後で活動を始められた方々もいます。事故の終息のために、放射能の危険と隣り合わせで作業にかかわっている多くの方々がいます。その方々に申し訳ない気持ちでいっぱいです。

 福島の方々が、福島県に対して、抗議文をだされています。紹介させていただきます。

----------------(以下、引用)------------------------

2014年5月14日

                      福島県知事 佐藤雄平 様

子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク
ふくしま集団疎開裁判の会
会津放射能情報センター
子どもたちの健康と未来を守るプロジェクト・郡山

      漫画「美味しんぼ」への福島県の対応について(抗議)

 まずは、これまでの福島原発事故の対応に敬意を表します。さて、5月12日
に、雑誌「週刊ビッグコミックスピリッツ」に連載の漫画「美味しんぼ」の内容
について福島県が出版社である小学館に抗議しました。

 しかし、私たちは福島県のかかる行為は、日本国憲法で保障されている表現の
自由や知る権利を侵害するのみならず、事実を歪曲するものであり、到底、看過
することができません。そこで、以下のとおり抗議文を提出いたします。

 ご多忙の中、誠に恐縮ですが、ご一読のうえ、ご高配いただければ幸いです。

              「抗議文」

 周知のとおり、人権のカタログにおいて最も重要な1つが表現の自由です。世
界最初の人権宣言である米国のヴァージニア人権宣言もこう宣言しました「言論
出版の自由は、自由の有力なとりでのひとつであって、それを制限するものは、
専制的政府といわなくてはならない」(12条)

 重要なことは、表現の自由を保障する意義があるのは、政治的、学問的権威に
盲従する自由ないし賛成する自由のときではなく(そもそも制限されることがな
い)、こうした権威を批判する自由ないし反対する自由つまり少数者の意見のと
きです。

 表現の自由を保障する真髄とは、「権威の座にある人たちの気に食わない意見
を発表する自由」を保障することにほかなりません。

 去る4月28日と5月12日に発売された雑誌「週刊ビッグコミックスピリッ
ツ」に連載の漫画「美味しんぼ」に福島県双葉町の前町長や福島大学の准教授が
実名で登場し発言した内容をめぐって物議をかもしています。

 およそ良識を備えた人なら、次の認識は共有できるものです。

 「被ばくによる人体への影響は、いまも科学的に十分解明されていないことが
多くあり‥‥内部被曝によって起こる病気や症状のほとんどが、明らかに外部か
ら被曝していない人にも発症するものだということです。それでいて、原因が被
曝によるものだと特定する検査方法が確立されていませんから、病院に行っても
よほどのことがない限り、それが被曝によるものだと確定診断されることはあり
ません」(1991年から5年半チェルノブイリに医療支援活動を行った菅谷昭
松本市長「原発事故と甲状腺がん」52頁)

 被ばくと健康被害の関係が科学的に十分解明されていないとは、或る健康被害
が発生したとき、現時点の科学ではそれが被ばくの影響である(危険)とは断定
できず、影響がない(安全)とも断定できないことを意味します、つまり危険の
可能性を帯びた灰色だということです。それが今日の科学の到達点であり限界で
す。 その結果、この「灰色の評価」をめぐって、限りなく黒(危険)に近い灰
色から、限りなく白(安全)に近い灰色まで複数の見解が生じ得ることになりま
す。

 前述の「美味しんぼ」に紹介された双葉町の前町長や福島大学の准教授の見解
も、今日の科学の限界を踏まえて、自身の被ばく体験と同様の境遇に置かれた市
民たちから得た情報から導かれる範囲で、自身の見解を述べたものであって、根
拠のない噂=風評ではありません。

 事実、被ばくの鼻血と関係を明言する専門家(西尾正道北海道がんセンター名
誉院長)もいれば、除染の効果が十分上がらないことがチェルノブイリで証明済
みであることもつとに指摘されている専門家も存在します(菅谷昭松本市長「こ
れから100年放射能と付き合うために」67頁以下)。

 しかし、この「灰色の評価」をめぐって、福島県の見解と異なるというだけで、
これらの見解を根拠のない噂=風評と決めつけ、「本県への風評被害を助長する
ものとして断固容認できず」と非難しています。

 それは前述した「権威の座にある人たちの気に食わない意見を発表する自由」
を保障しないことにほかならず、表現の自由に対する重大な侵害です。

 のみならず、双葉町の前町長や福島大学の准教授の見解は、彼らの個人的な見
解にとどまらず、世界で最も過酷な「福島の現実」と向き合おうとしている多く
の人たちにとって注目し共感せずにおれない重要な見解です。

 福島県の非難は、こうした人々の声を上げる自由をも抑圧するものであり、民
主主義社会の基盤である自由な発言と討論の広場を奪う結果になっているという
由々しき事態を深く自覚すべきです。

 福島第一原発事故の後、福島の人たちの間で、鼻血が多発したのは明白な事実
です。そのことについては多くの記録があります。そして、人々がその原因が放
射能ではないかと考えたのも当然のことです。

 福島県が今回公表された見解は、今、福島で、放射能に対する不安を抱きなが
ら生活している人たちが、自由な意見表明をすることを抑圧する結果を生じさせ
ます。それは、福島の人たちを二重に苦しめるものです。「物言えば唇寒し」の
社会を作ってはなりません。

 以上より、私たちは、福島県のかかる侵害行為は断固容認できず、ここに厳重
な抗議を表明すると共に、ただちに福島県の抗議を撤回することを求めるもので
す。

                            以 上

----------------(以上、引用)------------------------

 やりきれない気持ちを持ったままで仕事に追われる身です。

 失礼いたしました。

フォルスマルク原発スウェーデン
 1995年9月、スウェーデンのフォルスマルク原発を訪問したときのものです。チェルノブイリ原発の事故を指摘した原発です。トイレ:0.7μSV/h。広報室:0.2~0.3μSV/hなど、やはり放射線は少し高かったです。トイレの横に作業員の服が無造作にかけられていました。

フォルスマルクの風景
 フォルスマルク原発の近くの集落です。息をのむ美しい風景でした。
スポンサーサイト

コメント

コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する


トラックバック
トラックバック URL
http://kubotan2009.blog13.fc2.com/tb.php/580-b68cf82a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

kubotan2009

Author:kubotan2009
FC2ブログへようこそ!



最新記事



最新コメント



最新トラックバック



月別アーカイブ



カテゴリ



FC2カウンター



検索フォーム



RSSリンクの表示



リンク

このブログをリンクに追加する



ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる



QRコード

QRコード





上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。